В Днепропетровске налоговая в консультациях в телефонном режиме объясняет, что подавать ОК нужно, потому ,что форма декларации измениться с 01.01.13 г.
надо подавать ОК. потому что это приложение автоматически висит для заполнения в ОPZ. налоговая корретировки не вносила и квитанции о принятии присылает. изменения будут с 01 января 2013 г.
По АМ - есть амортизация - подавать... А по ОК, всё, как у нас: Закон и другая нормативка говорят одно, а ГНАУ в устной форме - другое... Действительно..., а при чём тут ГНАУ до Закона... Если рассматривать позицию фискально - то нужно подавать...
для Михаила: налоговая вносит изменения в перечень отчетов, после очередного приказа ГНИ. за 9 месяцев этот отчет стоял в перечне. поэтому он висит OPZ/ (соглашаюсь с Пушистик). и для меня очень легкий способ проверить: сдавать или не сдавть отчет - посмотри в OPZ. программа "м.е.док" тоже пропускает этот отчет.
Для Михаил
Вы наверное молодой бухгалтер, если еще рассуждаете о высшей и низшей юридичейсой силе. Не в нашем государстве об этом вспоминать. А насчет ОК согласна с Пушистиком, лучше сдать, чем потом штраф платить, кстати и в налоговой мне так посоветовали.
Извините, что не по теме. Но в стране назревает очередная истерика (подобная адресу наоботор). Название в налоговой накладной - БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Только прислали письмо с ссылкой на приказ Минюста 368/5 от 05.03.2012г., который опрелеляет требования к наименованию, руководствоваться этим должен госрегистратор при регистрации предприятия. При чем тут налоговая накладная. При этом уже есть письма-ответы Киевской ГНИ - о том, что большая, что маленькая - главное чтобы правильные буквы. Откуда ноги растут кто нибудь знает.
прчем только что прислали факс с просьбой поменять все налоговые с 05.03.2012г. с наименованиями и покупателя и продавца как в уставе. Интересно - а в Уставе можно название написать жирным курсивом. У нас, кстати, написано жирным и с ошибкой.
прчем только что прислали факс с просьбой поменять все налоговые с 05.03.2012г. с наименованиями и покупателя и продавца как в уставе. Интересно - а в Уставе можно название написать жирным курсивом. У нас, кстати, написано жирным и с ошибкой.
Для Марина. Наши покупатели тоже выдвинули такие же требования, только ссылались на свидетельство плательщика НДС, а там (в св-ве нового образца) и название фирмы и ее адрес - все пишется большими буквами. Мы делали, как нас просили, хотя знаем, что в консультациях пишут о том, что размер шрифта не имеет значения. С дураками спорить - себе дороже.
Т.е. перепечатывать все с марта 2012г. Как быть мне - если в свителельстве НДС - у нас написано вручную, а в уставе ошибка орфографическая. (підприЕмство).
Люди, сдающие дод. ОК! Вы его сдаете за: 9 мес; 6 мес. или другой вариант? Только звонила в ГНИ (налог на прибыль), их ответ был- мы сами не знаем, НО - если не сдадите, а надо было- штраф, если сдадите, а не надо было- дека станет "До видома"! Чего делать?!?!*
Почитала все Ваши отзывы и сделала вывод , какие мы всетаки неуверенные , я понимаю государство такое , и хочется сказать есть Закон , где написано , что Ок не сдавать , который имеет юридическую силу , а мы начинаем или так или не так. вот поэтому с нами так и поступают,,,,,ищем сами себе работу!!!! Не сдавать !!!! Ок за 9 месяцев.
Я решила сдать приложение ОК к декларации по прибыли за 9 месяцев 2012 года, скрупулезно отследив взаимоотношения с единщиками вплоть до 11.08.2012 г.
Одновременно (тем же числом) со сдачей отчета в электронном виде отправить письмо примерно такого содержания:
Настоящим уведомляем, что наше предприятие предоставило приложение ОК вместе с декларацией по прибыли за 9 месяцев 2012 года, поскольку Законом Украины от 05.07.2012 г. № 5083-VI, вступившим в силу 12 августа 2012 года, отменена норма (2 абз. п. 152.3 ст. 152), предусматривающая предоставление вместе с декларацией информации о доходах и расходах налогоплательщика по операциям, осуществленным с плательщиками единого налога. В связи с чем Минфин должен был внести соответствующие изменения в Приказ № 1213, отменив приложение ОК. Однако на сегодняшний день Минфин изменения не внес, поэтому,
приложение ОК заполнено по состоянию на 11.08.2012 года.
ИМХО
для Михаила: соглашаюсь, что НКУ - выше, чем приказы и всякая там хрень ГНУ. но ситуация: придет налоговый инспектор и напишет штраф за не предоставление ОК на основании низжих законов, т.е. приказов ГНУ. развитие ситуации: они не правы, правда на стороне предприятия. налоговая не сдается. вы идете в суд. выигрываете суд. результат: штраф не платите, но имеете судебные расходы. или платите штраф? (не известно что решит суд в нашем государстве), и время идет и нервы беречь надо. что выгоднее? выгоднее сдать ОК и раслабиться и послать на х.й всех, кто делает законы через ж..у.
PS для этого сейчас и путаница с ОК. казну надо наполнить после выборов. в пгт и малых город не сильно спорят с налоговой ( что важнее НКУ или приказ ГНУ). там платят и молчат. для таких малых и не очень грамотных нацелена эта путаница.
Согласна с УСПЕХ. У меня большой опыт судов и с ГНИ и с экологами вместе с прокуратурой. суды почти все выиграны. НО... хотя и было решение возместить судебные расходы из бюджета на р/с ..... , но этого никто не делает и делать не будет! Пока очередным иском не обяжешь исполнительную службу взыскать принудительно. Суды контролировать свои же решения не хотят. Поэтому теоретически полностью согласна с Михаилом и всегда держала такую тактику, а практически лучше исходить от суммы штрафа. Иногда дешевле согласиться с очередной глупостью, чем воевать с ветряными мельницами.
Для Михаил
Ну на меня где сядут, там и съедут. Просто я всегда сопоставляю нервозатраты с полученным эффектом. Одно дело отстаивать свои права, когда тебя по нагрузке наклоняют или штраф шьют, а другое дело по всяким мелочам в бой рваться. Работа буха в нашей стране состоит из одних несправедливостей, просто надо отсеивать когда игра стоит свеч, а когда нет, иначе вы в судах и перегавкиваниях погрязнете и работать уже будет некогда.
с ЕБНЗ
Чи потрібно подавати до органу ДПС додаток ОК до податкової декларації з податку на прибуток за підсумками трьох кварталів поточного року?
Відповідь:
Коротка:
Починаючи зі звітного (податкового) періоду — три квартали 2012 р. додаток ОК до декларації подавати не потрібно.
Читати все
Повна:
Ні. Змінами, внесеними Законом України від 05.07.2012 р. № 5083-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв’язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» із п. 152.3 ст. 152 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - Податковий кодекс) виключено абзаци другий і третій, відповідно до яких платники податку на прибуток підприємств повинні були подавати разом із податковою декларацією з податку на прибуток (далі — декларація) додаток ОК з переліком доходів та витрат у розрізі контрагентів — платників єдиного податку.
Отже, починаючи зі звітного (податкового) періоду — три квартали 2012 р. додаток ОК до декларації подавати не потрібно.
(Запитання – відповідь опубліковано у журналі «Вісник податкової служби України» жовтень 2012 № 37 стор.4)
только что звонила в налоговую Коминтерновского р-на. Вопрос: "Нужно ли подавать додаток ОК за 9 мес.?" Ответ: "Нет. Его отменили". Без колебаний прозвучал ответ от инстектора. Подавать не буду.
Информация с сайта Державна податкова служба України
При поданні звітності з податку на прибуток за підсумками трьох кварталів 2012 року додаток ОК, в якому зазначався перелік доходів і витрат в розрізі контрагентів - платників єдиного податку, подавати не потрібно.
З Податкового кодексу України виключено норми, які раніше зобов'язували платників податку на прибуток подавати до органів ДПС такий додаток разом з податковою декларацією.
Відповідні зміни внесені Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» від 5 липня 2012 № 5083-VI.
