|
|

 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 5/22/2009 Сообщений: 159 Благодарностей: 0 Откуда: г.Донецк
|
Я в 1дф показываю все выплаты физ.лицам: - 157 - выплаты спд; - 101 - зарплата; - 133 - есв на фот; - 153 - фин.помощь от учредителя и начисление (когда получаем) и выплату (если выплачивали); - 118 - хоз.расходы, т.е. если директор принёс чек и формируем авансовый отчёт - то начислено, а при выплате - выплачено.
Сегодня узнаю, что никто из моих знакомых не отражает 133, 153 и 118 признаки.
Неужели я не права? Но на семинарах говорили иначе.
Кто уже проходил проверку или поступает как я, отзовитесь.
|
|
 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 7/1/2011 Сообщений: 1,395 Благодарностей: 55 Откуда: Kiev
|
133 отметили. 153- никто не знает как точно правильно отражать, коллективный разум решил, что лучше не отражать вообще, в любом случае получается неправильно. 118 - в Единой базе читала, что отражать надо, но только в строго определенных случаях, а не всю сумму авансового отчета.
|
|

 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 5/20/2011 Сообщений: 4,738 Благодарностей: 380 Откуда: м.Харкiв
|
Helen_Marlen пишет:133 отметили. 153- никто не знает как точно правильно отражать, коллективный разум решил, что лучше не отражать вообще, в любом случае получается неправильно. 118 - в Единой базе читала, что отражать надо, но только в строго определенных случаях, а не всю сумму авансового отчета.
Или отменили? Это, кажется, будет применяться при накопительной системе пенсии.
|
|
 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 7/1/2011 Сообщений: 1,395 Благодарностей: 55 Откуда: Kiev
|
popen пишет:Helen_Marlen пишет:133 отметили. 153- никто не знает как точно правильно отражать, коллективный разум решил, что лучше не отражать вообще, в любом случае получается неправильно. 118 - в Единой базе читала, что отражать надо, но только в строго определенных случаях, а не всю сумму авансового отчета.
Или отменили? Это, кажется, будет применяться при накопительной системе пенсии.  , точно, отменили. Опесятка.
|
|
 Ранг: Мудрец
Регистрация: 9/27/2010 Сообщений: 146 Благодарностей: 2 Откуда: Днепропетровск
|
по поводу 133 кода было только письмо, а оно никакой юридической силы не имеет. лично я сдаю со 133 кодом и 118. у меня небольшой штат сотрудников и много времени это не занимает......
|
|

 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 5/22/2009 Сообщений: 159 Благодарностей: 0 Откуда: г.Донецк
|
"отражать надо, но только в строго определенных случаях, а не всю сумму авансового отчета."
А можете подсказать - в каких случаях.
|
|
 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 7/1/2011 Сообщений: 1,395 Благодарностей: 55 Откуда: Kiev
|
Лёшик пишет:"отражать надо, но только в строго определенных случаях, а не всю сумму авансового отчета."
А можете подсказать - в каких случаях. Подсказать слету не могу, смотрите в единую базу налоговых знаний на сайте ДПА.
|
|

 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 5/22/2009 Сообщений: 159 Благодарностей: 0 Откуда: г.Донецк
|
Я только от туда. Не нашла.
|
|

 Ранг: Просвещенный
Регистрация: 5/22/2009 Сообщений: 159 Благодарностей: 0 Откуда: г.Донецк
|
Нашла ответ на вопрос о коде 118 в ВПС №9 за март 2011. Вот что пишут: Ознака доходу 118 – кошти на відрядження або під звіт, у тому числі надміру витрачені Податковий агент: Юридичні та фізичні особи – підприємці, що видали суму під звіт та на відрядження. Доходи (виплати), які слід зазначати під ознакою: - вчасно не повернута сума перевищення над сумою витрат платника податку на відрядження; - вчасно не повернута сума перевищення над сумою фактичних витрат платника податку на здійснення окремих цивільно-правових дій від імені та за рахунок особи, що їх надала. Соответственно, под кодом 118 попадут не все суммы под отчет и командировочные, а лишь суммы превышения.
|
|
 Ранг: Профи
Регистрация: 3/4/2009 Сообщений: -2 Благодарностей: 0 Откуда: Киев
|
Альона1 пишет:Venera пишет: Совсем запуталась Мне был поставлен СПД товар, накладная на 30 тыс.грн, а мы ему заплатили 37 тыс.грн. В строке3а - писать 30тыс., а строке 3 - 37тыс.грн? И в 4а и 4 писать "0,00" или "-"? строке3а - писать 30тыс., а строке 3 - 37тыс.грн? И в 4а и 4 писать "-" Почему Вы так решили? У ФОПов кассовый метод. И он покажет только сумму фактически полученных денег, а не отгрузку. Получится расхождение. Я всегда указываю только суммы оплат, независимо от актов или приходных))) Борьба с коррупцией совершенствует определение понятий. И теперь взятка - это ставка подставы неугодных. Евгений Ханкин
|
|
 Ранг: Профи
Регистрация: 3/4/2009 Сообщений: -2 Благодарностей: 0 Откуда: Киев
|
У меня другой вопрос! Моя директор настояла на оплате услуг нескольким ФОпам. Провела я оплаты на карты им за услуги. только вчера она довезла мне доки по этим людям. Я обалдела - они оба единщики, но в справке по единому ни сном, ни духом о виде деятельности, за которым мы им оплатили!!! Мои действия? Я срочно перечисляю подоходный на суммы оплат им. На какой счет должна платить?? По месту своей регистрации или их??? И какой признак дохода в отчете указать? и надо ли дублировать отчет в ИХ налоговую??? Борьба с коррупцией совершенствует определение понятий. И теперь взятка - это ставка подставы неугодных. Евгений Ханкин
|
|

 Ранг: Мастер
Регистрация: 4/12/2011 Сообщений: 69 Благодарностей: 2 Откуда: kiev
|
Лёшик пишет: Нашла ответ на вопрос о коде 118 в ВПС №9 за март 2011. Вот что пишут: Ознака доходу 118 – кошти на відрядження або під звіт, у тому числі надміру витрачені Податковий агент: Юридичні та фізичні особи – підприємці, що видали суму під звіт та на відрядження. Доходи (виплати), які слід зазначати під ознакою: - вчасно не повернута сума перевищення над сумою витрат платника податку на відрядження; - вчасно не повернута сума перевищення над сумою фактичних витрат платника податку на здійснення окремих цивільно-правових дій від імені та за рахунок особи, що їх надала. Соответственно, под кодом 118 попадут не все суммы под отчет и командировочные, а лишь суммы превышения.
Налоговики в консультациях и при личных беседах говорят так же. И на семинарах тоже.
|
|

 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 5/20/2011 Сообщений: 4,738 Благодарностей: 380 Откуда: м.Харкiв
|
Katerinap_ko пишет:по поводу 133 кода было только письмо, а оно никакой юридической силы не имеет. лично я сдаю со 133 кодом и 118. у меня небольшой штат сотрудников и много времени это не занимает...... Относительно кода 133...Помимо письма (а в письме отмечалось, что код 133 станет актуальным только тогда, когда увидит жизнь накопительная система пенс.страхования), которое, вы правы, юрсилы не имеет, есть еще логика и здравый смысл. Ответим на два вопроса: 1. Что такое 1-ДФ? "ПОДАТКОВИЙ РОЗРАХУНОК сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку "2. Что такое код 133? "Сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування платника податку, що вносяться за рахунок його роботодавця у розмірах, визначених законом..."Теперь задайте себе вопрос: когда вы производите начисления ЕСВ на ФОТ, является ли эта сумма доходом физлица/физлиц? Ответ очевиден: НЕ является, т.к. начисления ЕСВ на ФОТ не являются "физическим" доходом и, кроме всего прочего, являются обезличенными. Поэтому отражать код 133 не только неправильно/бессмысленно, но и отражая его, вы сообщаете недостоверные/ошибочные данные о доходах физлица... со всеми вытекающими последствиями!
|
|
 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 7/1/2011 Сообщений: 1,395 Благодарностей: 55 Откуда: Kiev
|
Лёшик пишет: Нашла ответ на вопрос о коде 118 в ВПС №9 за март 2011. Вот что пишут: Ознака доходу 118 – кошти на відрядження або під звіт, у тому числі надміру витрачені Податковий агент: Юридичні та фізичні особи – підприємці, що видали суму під звіт та на відрядження. Доходи (виплати), які слід зазначати під ознакою: - вчасно не повернута сума перевищення над сумою витрат платника податку на відрядження; - вчасно не повернута сума перевищення над сумою фактичних витрат платника податку на здійснення окремих цивільно-правових дій від імені та за рахунок особи, що їх надала. Соответственно, под кодом 118 попадут не все суммы под отчет и командировочные, а лишь суммы превышения.
Спасибо, что отписались. А то я уже была в расстройстве полном, неужели стерли разъяснения про 118 код.
|
|
 Ранг: Профи
Регистрация: 3/4/2009 Сообщений: -2 Благодарностей: 0 Откуда: Киев
|
Никто подсказать не может??? или просто тема не в первых рядах((( Борьба с коррупцией совершенствует определение понятий. И теперь взятка - это ставка подставы неугодных. Евгений Ханкин
|
|
Ранг: Профи
Регистрация: 7/19/2011 Сообщений: 32 Благодарностей: 0 Откуда: Ровно
|
Здравствуйте! Нашла ошибку в 1ДФ за ІІІ кв., а исправить не помню как. Подскажите пожалуйста! Ознака 0 - ошибка 0знака 1 - исправленое ????
|
|
 Ранг: Гуру
Регистрация: 1/19/2012 Сообщений: 83 Благодарностей: 0 Откуда: Донецк
|
Чтобы убрать одну ошибочную строку из ранее введенной информации нужно повторить все графы такой строки и в графе 9 указать "1" - на ее удаление . Для введения новой строки или ранее пропущенной нужно полностью заполнить все ее графы и в графе 9 указать "0" - на введение строки.
п.п 4.4.1 и п.п 4.4.2 Порядка № 1020 от 24.1.2010 г.
|
|
Ранг: Профи
Регистрация: 7/19/2011 Сообщений: 32 Благодарностей: 0 Откуда: Ровно
|
Спасибо!
|
|
 Ранг: Мастер
Регистрация: 10/26/2011 Сообщений: 49 Благодарностей: 1 Откуда: Ялта
|
Помогите, пожалуйста, суточные и компенсац.выплаты по служебной командировке в пределах норм, отражается в ф.1-ДФ? Срочно. Спасибо.
|
|
 Ранг: Светоч мысли
Регистрация: 7/1/2011 Сообщений: 1,395 Благодарностей: 55 Откуда: Kiev
|
ЯЯЯ пишет:Помогите, пожалуйста, суточные и компенсац.выплаты по служебной командировке в пределах норм, отражается в ф.1-ДФ? Срочно. Спасибо. Почитать предыдущую страницу слабо? Про 118 код? Вот из-за таких людей и перестаешь читать форум, одно и тоже.
|
|
|
Guest |