и это правило – каждый читает то, что ему хочется видеть...Manny писав:Вот как раз невозможность использования "Исключений" из 255.4 и имел ввиду: ДФС считает, что нельзя исключать объёмы воды, переданной населению, из объема воды, используемой для расчёта рентной платы. А к чему тогда применять п.255.4.1??#impossiblAl Shurshun писав:а можно уточнить предмет изменений в позиции - не уловил #g_mad# #g_cray#Manny писав: да, в этом году чудеса происходят с позицией ДФС в базе начисления налога на воду...
С уважением #impossibl
в разъяснении ДФСов лишь сказано, что при ЕДИНОМ ТАРИФЕ водоснабжения не обеспечено право НАСЕЛЕННЯ на получение воды по тарифу БЕЗ РЕНТЫ и
при ЕДИНОМ ТАРИФЕ водоснабжения нет механизма определения объема ИСКЛЮЧАЕМОЙ воды,
а еще и неувязки с учетом запасов, который в случае применения водоканалом 255.4 ОДНОЗНАЧНО должен различать объемы воды по СЕБЕСТОИМОСТИ:
один тип запасов, где себестоимость без ренты – это для НАСЕЛЕННЯ и иных поименованных в 255.4
второй тип запасов, где себестоимость с рентой – для для всех иных не поименованных в 255.4
извиняюсь имеется еще и третий тип – рента в части объемов воды в общехозяйственных распределенных издержках водоканалов, к которым они как обеспечивающие коммунальные услуги применяют свой любимый 0,3
С уважением #g_haha#