Приобретение лицензии

[to_be]

При таких формулировках как консультационные услуги при получении лицензии и услуги по получению лицензии - я бы не рисковала сразу отнести на расходы. Ещё бы и смету с исполнителей попросила. Я первую лицензию в Киеве получала, вернее нам получали в 2008 году - мы платили 5000 за такие услуги. Не многова-то ли у Вас? Я бы взяла смету к договору.

Подскажите, каким документов руководствовались при отнесении консультационных услуг в первоначальную стоимость нематериального актива. Навскидку не могу найти. Нашла только - Стаття 146. Визначення вартості об'єктів амортизації ПКУ. Но там только речь об основных средствах. Очень нужно и как всегда еще вчера.

[Marlboro]

Ну есть например, НКУ:

144.1. Амортизації підлягають:
- витрати на придбання основних засобів, нематеріальних активів та довгострокових біологічних активів для використання в господарській діяльності;

ПСБУ 8:

11. Первісна вартість придбаного нематеріального активу складається з ціни (вартості) придбання (крім отриманих торговельних знижок), мита, непрямих податків, що не підлягають відшкодуванню, та інших витрат, безпосередньо пов'язаних з його придбанням та доведенням до стану, у якому він придатний для використання за призначенням.

[Вика23]

Значит, все-таки всю сумма как НМА и амортизировать 5 лет! Спасибо всем за помощь!

Пять лет - это срок дейсвия лицензии?

[to_be]

Ну есть например, НКУ:

144.1. Амортизації підлягають:
- витрати на придбання основних засобів, нематеріальних активів та довгострокових біологічних активів для використання в господарській діяльності;

ПСБУ 8:

11. Первісна вартість придбаного нематеріального активу складається з ціни (вартості) придбання (крім отриманих торговельних знижок), мита, непрямих податків, що не підлягають відшкодуванню, та інших витрат, безпосередньо пов'язаних з його придбанням та доведенням до стану, у якому він придатний для використання за призначенням.

.

Ну то, что подлежит амортизации эти НМА НКУ оговаривает четко по стоимости и т.д. и консультации предоставили. И вот получается, что НКУ не оговаривает включение в первоначальную стоимость "інших витрат, безпосередньо пов'язаних з його придбанням та доведенням до стану, у якому він придатний для використання за призначенням" то бишь этих злосчастных консультационных услуг. И выходит опять прореха. Думайте сами, решайте сами.

[Marlboro]

А должен оговаривать? Если обратите внимание, он также не говорит, что можно, например, включать сумму монтажа ОС в его стоимость, или стоимость доставки, но включаем же? Просто тут все в куче, особая детальность НКУ и не нужна (в теории - на практике же нужна), в ПСБУ это все так описано что-бы иных вариантов отнесения Кт63,68 по таким операциям и не было.

[to_be]

А должен оговаривать? Если обратите внимание, он также не говорит, что можно, например, включать сумму монтажа ОС в его стоимость, или стоимость доставки, но включаем же? Просто тут все в куче, особая детальность НКУ и не нужна (в теории - на практике же нужна), в ПСБУ это все так описано что-бы иных вариантов отнесения Кт63,68 по таким операциям и не было.

Ну тут ... Вот что есть в НКУ. Но это по основным средствам. А по НМА такого не нахожу. Почему и спрашиваю:
146.5. Первісна вартість об'єкта основних засобів складається з таких витрат:
суми, що сплачуються постачальникам активів та підрядникам за виконання будівельно-монтажних робіт (без непрямих податків);
реєстраційні збори, державне мито та аналогічні платежі, що здійснюються у зв'язку з придбанням/отриманням прав на об'єкт основних засобів;
суми ввізного мита;
суми непрямих податків у зв'язку з придбанням (створенням) основних засобів (якщо вони не відшкодовуються платнику);
витрати на страхування ризиків доставки основних засобів;
витрати на транспортування, установлення, монтаж, налагодження основних засобів;
фінансові витрати, включення яких до собівартості кваліфікаційних активів передбачено положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку;
інші витрати, безпосередньо пов'язані з доведенням основних засобів до стану, в якому вони придатні для використання із запланованою метою.

[Marlboro]

Но ведь существование этого пункта не исключает возможности включения этих расходов в стоимость актива, или Вы понимаете пункт "витрати на придбання" исключительно как оплата непосредственному поставщику?
Ну и уж если сильно придираться к написанию отдельных слов, то первичная стоимость это не совсем то, что мы амортизируем, а амортизируем мы.... внимание.... "вартість, яка амортизується" - турутурутуру-ту! Проще говоря, расходы, что прямо указано в 139.1.5. Более того, как по мне статья 144 более специальна по сравнению со статьей 146, но мы понимаем, что это все уже казуистика

[to_be]

Но ведь существование этого пункта не исключает возможности включения этих расходов в стоимость актива, или Вы понимаете пункт "витрати на придбання" исключительно как оплата непосредственному поставщику?
Ну и уж если сильно придираться к написанию отдельных слов, то первичная стоимость это не совсем то, что мы амортизируем, а амортизируем мы.... внимание.... "вартість, яка амортизується" - турутурутуру-ту! Проще говоря, расходы, что прямо указано в 139.1.5. Более того, как по мне статья 144 более специальна по сравнению со статьей 146, но мы понимаем, что это все уже казуистика

.

Ну то, что подлежит амортизации стоимость лицензии - да. А как консультационная услуга является затратой на приобретение лицензии? Можно получить услугу и не получить лицензию. Тогда, что. А почему упор делаю на первоначальную стоимость - да потому, что только что приобретена лицензия и на баланс зачисляю по первоначальной стоимости. Она же будет и амортизируемой сегодян. А ремонты и т.д. - следующий этап.

[Marlboro]

Если услуга есть, а актива нету - то это не хоз.д-ть, так как актив, в целях которого понесены расходы, не создан.
Тогда если обычный путь Вам не нравится, расценивайте это как создание нематериального актива, - шаг за шагом, подготовительные этапы, оплаты поставщикам и сторонним организациям, которые дополнительно обеспечивают этот процесс
Хотя как по мне, и вариант с приобретением тоже вполне легитимный в плане отнесения этих расходов в первичную.

[Ashatanka]

Добрый день! Подскажите, если наше предприятие несколько раз переоформляло лицензию (за каждое переоформление платится минимальная заработная плата)-то этими расходами мы увеличивали амортизационную стоимость лицензии и соответственно продолжали амортизировать. Как данную "модернизацию" лицензии можно оформить в бухучете?